在皇家马德里与塞维利亚的比赛中，伯纳乌球场引发了一场关于裁判判罚和社会氛围的讨论。比赛时，球场内出现了针对特瓦斯、内格雷拉及拉波尔塔的横幅和歌曲，使得局势愈显紧张。此外，居莱尔在比赛中对佩克的肘击动作却未受到VAR的审查，这一决定引发了相当大的争议。

在比赛进行到第22分钟时，佩克试图拉住居莱尔，结果后者用肘部进行反击，导致佩克倒地，双方随即发生冲突。主裁判布斯克茨-费雷尔对此做出了各自出示黄牌的判罚。VAR裁判夸德拉-费尔南德斯回放了这一事件，但并未要求主裁去场边复核。八分钟后，居莱尔反而用左脚射门得分，比赛的话题随即转移，但这次肘击依旧悬而未决。

这样的判罚对于比赛意义重大。一张红牌不仅会使居莱尔缺席接下来的国家德比，这场比赛在每个赛季中都极具分量。裁判们在做出决定时，需要带着冷静观察下的监测画面进行判断，而VAR的存在正是为了解决类似问题。然而，这一次，VAR保持了沉默，比赛得以继续进行，仿佛什么都没有发生。 球友会直播官网

虽然没有人能明确说VAR是在害怕什么，但很显然，如果在国家德比前夕，将居莱尔罚下看台，可能会引发一系列连锁反应。他的名字会频繁出现在各类节目和视频中，讨论将持续数日。这样的氛围并非一朝一夕形成，而是通过不断的事件和对裁判决定的审视逐渐积累而成，导致每次裁判的判罚都夹杂着猜疑和评判的压力。